Пять чисел, следующих подряд одно за другим: 10,11,12,13 и 14. Почему именно эта пятёрка? А Б-г его знает. Может быть потому, что согласно гематрии эта последовательность начинается с числа 10, являющегося числовым значением ивритской буквы йуд י?

Десятая буква еврейского алфавита, йуд. Она символизирует высший, обобщающий уровень мироздания.  Вот поэтому мы с него, с числа 10, и начнём. И пойдём дальше.

Число 11 является числовым значением соединения двух букв йуд י и алеф א, а буква алеф א (числовое значение 1) обозначает Всевышнего, то есть Творца мироздания. Таким образом, 11 можно трактовать как Мироздание, сотворённое Всевышним.

Число 12 – это йуд י и бет  ב. В Талмуде, трактате Шаббат, говорится, что буква "Бет" содержит в себе намёк на понимание и внутреннее созерцание. Первое слово Торы, сообщающее о творении мира, начинается буквой "Бет", которая отражает идеи "строительства" и "дома". Первая книга Торы, как и первая недельная глава этой книги, так и называются — «Берешит» («В начале»): «В начале сотворил Б-г небо и землю. А земля была пуста и хаотична, и тьма над бездной, и дуновение Б-жье витает над водами. И сказал Б-г: да будет свет. И стал свет. И увидел Б-г свет, что он хорош, и отделил Б-г свет от тьмы. И назвал Б-г свет днем, а тьму назвал ночью. И был вечер, и было утро: день один» (Берешит, 1:1—5). Таким образом число 12 можно трактовать как призыв к пониманию Мироздания.

Число 13 – это йуд י и гимел . Буква гимел ג символизирует воздаяние добром, то есть число 13 можно трактовать как указание на гармонию мироздания, поскольку именно гармония ассоциируется с добром, в то время, как хаос – с энтропией, то есть со злом, разрушением. Кроме того, Гимел это первая буква в слове гешер – «мост», – символ соединения, связи. Скоро мы увидим как этот символ проявит себя в дальнейших наших с вами открытиях.

И, наконец, число 14 , последнее в этой пятёрке, которая совсем скоро удивит нас своими чудесными совпадениями.  14 – это йуд י и далет ד. Йуд, как мы помним, олицетворяет Мироздание, а написание буквы далет ничем не отличается от написания слова делэт – дверь. То есть речь возможно идёт о входе в Мироздание.

Вся эта магическая пятёрка чисел (почему она магическая мы увидим через несколько секунд) как бы призывает нас войти в мир, сотворённый Всевышним и обрести Понимание замысла Творца, перебросившего мост между духовным и материальным во имя Добра и Гармонии.

Другие сочетания чисел, включающих в себя йуд, т.е до 19 включительно, также связаны с понятием Мироздания, но образуют более углублённые понятия, связанные и со свободой воли (буква хей ה), и шести разделов устного закона (Мишны) - буква вав ו,  и так далее. Но нас интересует сегодня именно эта основополагающая пятёрка: 10, 11, 12, 13  и 14.

Её толкование с точки зрения гематрии мы уже разобрали и пришли к выводу, что, по крайней мере, в этом смысле она, пятёрка эта, особенная. Но, как мы сейчас выясним,  этим талмудическим толкованием её особенности не ограничиваются. Сейчас мы обнаружим, что эта пятёрка чисел скрывает в себе свойства совершенно понятные и совершенно очевидные даже для школьников. Итак смотрим. Разобьём эту пятёрку сперва на две группы:

Возведём в квадрат каждое из этих чисел:

Получим соответственно:

Проверьте на всякий случай. Я надеюсь, что калькуляторы у вас под рукой. А то вдруг я десятку в квадрат неверно возвёл. Или с чёртовой дюжиной намухлевал.
        Всё правильно?  тогда…  Теперь сложим эти квадраты. В каждой из этих двух групп отдельно.

И вот вам первое чудо. Удивительное совпадение, не правда ли? Похоже, что наша пятёрка чисел действительно необыкновенная, причём не только с точки зрения талмудического толкования. Но это чудо не такое уж и большое. Дальше будет нечто покруче. Больше такого совпадения в натуральном ряду чисел нет! Так утверждает, по крайней мере, один довольно известный в интернете независимый исследователь по имени Сергей Цимбалюк.  Но я с ним не согласен. Усомнившись, я проверил. И вот что обнаружил:

По крайней мере, ещё одно совпадение сумм квадратов соседних чисел я нашёл. Жёлтая табличка, как вы видите, это то, что мы только что с вами прошли. А зелёная -  там, смотрите, тоже совпадение. Но, во-первых, здесь уже не три и два числа, а четыре и три. И дальше такие же совпадения встречаются, причём не случайно, а вполне закономерно, но в каждой новой паре групп количество чисел увеличивается на единицу по сравнению с предыдущим опытом. Но чудо не в этом. В нашем-то случае вам число 365 ничего не напоминает? Это же число оборотов нашей планеты вокруг своей оси за период её же оборота вокруг Солнца! Или попросту говоря - количество дней в году.

Приблизительно, конечно, не абсолютно точно. Если точнее, то 365 дней 6 часов и 9 минут, да и то эта величина колеблется по разным причинам. А абсолютного в материальном мире ничего и нет! Абсолют - только в математике, в мире идей, а в материальном мире абсолюта нет. И в принципе быть не может! Не будь хотя бы малого отклонения от абсолюта, не было бы колебаний, а, значит, и самой материи не было бы, поскольку всё материальное описывается в конечном итоге волновой функцией. Функцией Шрёдингера. Где волна – там колебания. Свет – это тоже колебания.

Любое явление в материальном мире связано с колебаниями, вибрациями. Любое вещество, сама жизнь в конце концов – это колебания. А колебания невозможны без отклонений. Если в часах маятник висит – часы не идут. Для того, чтобы часы пошли, маятник надо отклонить. Итак, нет ничего абсолютного в материальном мире, и тот, кто надеется и рассчитывает достичь идеала  (мы и в быту таких называем идеалистами) должен отчётливо понимать, что идеал недостижим, ибо это противоречит смыслу Творения материального мира. Поэтому в технике применяется понятие допусков. А абсолютного нуля температуры нет даже в космосе. И поэтому сразу договоримся, что в дальнейших наших рассуждениях, когда мы будем говорить о совпадении числовых значений материальных величин, когда будем применять эпитеты «ровно», «точно», «в точности», мы всегда будем иметь в виду некоторое очень тесное приближение к математическому равенству, но не абсолютное равенство. И будем при этом обращать внимание на величину погрешности. Если погрешность эта не будет превышать одного – двух процентов, тогда вполне возможно говорить о совпадении, каким бы чудесным оно ни оказалось.

           Что касается гематрии, т.е. трактовки чисел через буквы ивритского алфавита, то всем известно, насколько противоречивы существующие на этот счёт точки зрения. Я не стану углубляться в гематрию, хотя, как вы, наверное, заметили, с неё-то, родимой, я и начал своё повествование. Потому что первая исследованная нами пятёрка чисел натурального ряда не только дала удивительное математическое совпадение, но имеет и интересное с точки зрения гематрии, толкование. Однако в любом случае совпадение сумм квадратов указанных чисел с количеством дней в году представляется заслуживающим нашего внимания. Вот этими расчётами, кстати, занимались ещё древние шумеры, в частности халдеи, из которых вышел наш праотец Авраам. Кто был на моей недавней лекции «Откуда родом Авраам?», возможно, помнит: я упоминал о том, что Авраам, вероятно, был носителем очень серьёзных тайных знаний, отнюдь не ограничивавшихся упомянутыми числовыми совпадениями. Я даже дерзнул предположить, что именно эти тайные знания оказались настолько привлекательными для фараона Ментухотепа третьего, что тот отважился на небывалую авантюру, в результате которой Авраам успешно решил все поставленные им перед собой геополитические задачи. Конечно, в отношении равенства сумм квадратов соседних чисел в двух группах натурального ряда можно говорить как о некоей искусственной манипуляции, жонглированием числами, в результате которой мы вышли с вами на… период обращения Земли вокруг Солнца.

В таких случаях часто приводится другой пример такого жонглирования, дающий повод (подчёркиваю: повод) поднять этот метод на смех. Речь идёт о вот о чём: в программе Excel легко проверить, что цена застойной "четвертушки" (четверть литра водки) которая в 60-е и 70-е годы прошлого века была 1руб.49коп.,  будучи возведённой в степень застойной же цены "поллитровки", которая, как вы, возможно, помните, равнялась 2 руб. 87 коп. даёт результат...

... даёт результат число пи с ошибкой в 8 десятитысячных. Эти цены моё поколение помнит потому, что держались они лет, наверное, двадцать.  Чтобы вы не подумали, что я обманываю, смотрите.  На всякий случай напомню тем, кто забыл, как в Excel‘е выполняется операция возведения в степень. Берём таблицу Excel

Ставим в любой свободной ячейке знак равенства

Он, как видите, сразу появился и в верхней строке записи. Вот именно в этой верхней строке вплотную к знаку равенства пишем по-русски большими буквами слово "СТЕПЕНЬ ",

Вплотную, то есть без пробела, ставим за этим словом открывающую скобку, вписываем туда значение основания степени 1,49 и, опять же без пробелов, точку с запятой и показатель степени 2,87 и закрывающую скобку.

Теперь остаётся только нажать на клавишу Enter и получить результат.

И вот теперь сравниваем:

Насколько это отличается от истинного числа пи, смотрите сами. Отличается это от числа пи на 0,0007614974 , т.е. менее, чем на восемь сотых долей процента. Неплохая точность, не правда ли. Не иначе, как в Государственном комитете цен при Совете Министров СССР кто-то обладал неплохим чувством юмора. Только так я лично могу объяснить этот феномен, а в случайность такого явления поверить не могу, потому что вероятность совпадения с такой точностью исчезающе мала, а потому практически невозможна. О таких значениях вероятности мы говорили с вами на лекции о возникновении жизни. Если кто не помнит, можно посмотреть здесь:
 https://www.kruginteresov.com/220703vzhn552.html .  Конечно, может возникнуть вопрос: а с какой стати я так подробно излагал процесс проверки какого-то вульгарного казуса с ценами на алкоголь в прошлом веке, зачем тратил время, отрывая его от более серьёзных философских вопросов? А затем, чтобы в процессе рассмотрения других странных совпадений уже в области астрономии ещё раз вспомнить об исчезающе малой вероятности случайных совпадений в небесной механике. Вспомнить, и вслед за упомянутым уже сегодня Сергеем Цымбалюком воскликнуть: "Кто же это над нами, несмышлёнышами, прикалывается?  Так что, оценив юмор остроумных ребят из Комитета по ценам Совмина СССР, куда попадали, надо полагать, выпускники ФинЭка, те самые, которых в матмех даже к экзаменам не допускали, а также оценив скептицизм в отношении наших с вами нумерологических исследований, мы всё-таки попробуем их продолжить. Вернёмся к нашей магической пятёрке. Возьмём, да и попросту сложим эти пять чисел. Что получим?

Мы получили ровно шестьдесят! А это как раз те самые 60 секунд в минуте и 60 минут в часе. И французы от идеи революционного календаря быстро отказались, потому что Наполеон его вскоре отменил. К нему, к календарю этому революционному, правда, снова попытались вернуться во время Парижской коммуны, но и тогда он продержался всего пару месяцев, и снова все вернулись к привычному григорианскому календарю. Метрическая система мер, правда всё-таки осталась, и большинство цивилизованных стран приняли её, как наиболее удобную. Только упрямые англосаксы остались со своими фунтами, галлонами, пинтами, футами и милями и по-прежнему дурят голову всем авиаторам и морякам. А, кстати, с метром, давшем название современной системе мер, тоже история довольно интересная.

Ещё одно "лирическое " отступление о метрической системе мер.

    Метр был впервые введён во Франции в XVIII веке и имел первоначально два конкурирующих определения:

•  длина маятника с полупериодом качания на широте 45°,  равным одной секунде
•     одна сорокамиллионная часть Парижского меридиана (то есть одна десятимиллионная часть расстояния от северного полюса до экватора по поверхности земного эллипсоида на долготе Парижа).

Первоначально за основу было принято первое определение (8 мая 1790, Французское Национальное собрание). Однако, поскольку ускорение свободного падения зависит от широты и, следовательно, маятниковый эталон недостаточно воспроизводим, Французская Академия наук в 1791 году предложила Национальному собранию определить метр через длину меридиана. 30 марта 1791 года это предложение было принято. 7 апреля 1795 года  Национальный Конвент принял закон о введении метрической системы во Франции и поручил комиссарам, в число которых входили Ш. О. Кулон, Ж. Л. Лагранж, П.-С. Лаплас и другие учёные, выполнить работы по экспериментальному определению единиц длины и массы. В 1792—1797 гг. по решению революционного Конвента французские ученые Деламбр (1749—1822 гг.) и Мешен (1744—1804 гг.)  за 6 лет измерили дугу парижского меридиана длиной в 9°40') от Дюнкерка до Барселоны, проложив цепь из 115 треугольников через всю Францию и часть Испании. Впоследствии, однако, выяснилось, что из-за неправильного учёта полюсного сжатия Земли эталон оказался короче на 0,2 миллиметра; таким образом, длина меридиана лишь приблизительно равна 40 000 км.  [Вот вам ещё один пример приблизительности в измерениях материальных объектов и невозможности достижения абсолютной точности в материальном мире. А если ещё учесть, что Земля это, строго говоря, и не шар вовсе, и даже не эллипсоид вращения, а так себе: относительно ровная картофелина под названием геоид, то о какой абсолютной точности можно вести речь! Но нам для нашей практической деятельности и такой не абсолютной точности вполне достаточно].

Первый прототип эталона метра был изготовлен из латуни в 1795 году. Следует отметить, что единица массы (килограмм, определение которого было основано на массе одного кубического дециметра воды), тоже была привязана к определению метра.

В 1799 году из сплава 90 % платины и 10 % иридия был изготовлен эталон метра, длина которого соответствовала одной сорокамиллионной части Парижского меридиана.

Во время правления Наполеона метрическая система распространилась по всей Европе. Только в Великобритании, которая не была завоёвана Наполеоном, остались традиционные меры длины: дюйм, фут и ярд.

В 1889 году был изготовлен более точный международный эталон метра. Этот эталон тоже изготовлен из сплава платины и иридия и имеет поперечное сечение в виде буквы «X». Его копии были переданы на хранение в страны, в которых метр был признан в качестве стандартной единицы длины. Этот эталон всё ещё хранится в Международном бюро мер и весов, хотя больше по своему первоначальному назначению не используется.

 С 1960 года было решено отказаться от использования изготовленного людьми предмета в качестве эталона метра, и с этого времени по 1983 год метр определялся как:

 "Число  1 650 763,73,   умноженное на длину волны оранжевой линии (6 056 Å) спектра,  излучаемого  изотопом  криптона  86Kr  в  вакууме".

   Современное определение метра в терминах времени и скорости света было введено в 1983 году:

Метр — это длина пути, проходимого светом в вакууме за 1 / 299 792 458 секунды.

  Из этого определения следует, что в системе СИ скорость света в вакууме принята равной в точности 299 792 458 м/с. Таким образом, определение метра, как и два столетия назад, вновь привязано к секунде, но на этот раз с помощью универсальной мировой константы. А к указанному значению скорости света мы сегодня ещё вернёмся.

Однако пока вернёмся к нашим любимым «шестидесяти» и «двенадцати», которые так удачно описывают гармонию движения небесных тел. В том числе и увязываются с прецессией земной оси. Об этой самой прецессии я подробно рассказывал в моей лекции о концепции Грэма Хэнкока. Это было в августе прошлого года на Zoom-платформе Института интеграции и профессиональной адаптации города Нетании. Впрочем, многие и без моего доклада прекрасно знают, что такое эта прецессия. А для тех, кто не знает, немного поясню.

Как известно, Земля, вращаясь вокруг своей оси и двигаясь по почти круговой орбите вокруг Солнца, имеет наклон оси вращения по отношению к плоскости орбиты около 23,5°. Подобно волчку, конец оси вращения (воображаемый конец; на самом деле протяжённость математической оси бесконечна) так вот любая точка этой оси совершает круговые движения в направлении обратном направлению вращения Земли. За волчком понаблюдайте: с ним то же самое происходит. Это вращательное движение конца земной оси называется прецессией. Прецессия - процесс очень медленный.

Полный цикл прецессии составляет 25920 лет. Если разделить этот цикл на 360 градусов, то окажется, что один градус конец земной оси проходит за 72 года. Это почти что продолжительность жизни человека. Минимальный. Дай Бог нам всем до ста двадцати! (Если точно, то за 71,6 года, т.е. приблизительно за 72 года, но ведь, как мы уже отмечали, в материальном мире всё приблизительно). Но 72 опять же кратно двенадцати.

С прецессией связано ещё много гармонически связанных между собой численных значений и, что интересно, практически все эти значения, все эти числа тем или иным образом присутствуют (!) в повествованиях древних мифов и эпосов, причём совершенно одинаково у разных народов мира, которые по нашим представлениям в древние времена никак не могли между собой коммуницировать. Я мог бы показать это вполне наглядно, но это отдельная тема и, надеюсь, мы её когда-нибудь ещё раз обсудим. В завершение этой части нашей беседы отметим ещё раз, что подобными математическими подсчётами занимались ещё вавилонские жрецы, находя в этом великую премудрость. Это они установили и 12 знаков зодиака, и 12 месяцев в году, и понятие "счастливая дюжина", и состоящий из ПЯТИ 12-летних циклов большой 60-летний цикл восточного календаря.

Как видите, все эти определяющие нашу жизнь числа и единицы времени—СВЯЗАНЫ В ОДНУ СИСТЕМУ. Такие вот невероятные математические, хронологические и астрономические совпадения! Я имею в виду и сумму выбранной пятёрки чисел натурального ряда, равной шестидесяти, и сумму квадратов этих чисел, которая даёт нам период обращения Земли вокруг Солнца, и период прецессии земной оси, который опять же кратен двенадцати.

«Интересно: кто же это над нами прикалывается? Кто все эти совпадения подстроил?» – восклицает уже упомянутый мною известный в Интернете независимый исследователь Сергей Цимбалюк и он же продолжает со свойственной ему эмоциональностью:  «Кто сквозь непробиваемую человеческую тупость всё же являет такие недвусмысленные знаки ИСТИННОГО мироустройства? Ну ведь не жрецы же вавилонские ПОДОГНАЛИ орбиту и скорость вращения Земли вокруг своей оси под редкостное математическое равенство последовательных чисел!

        Между прочим, среднее расстояние между Землёй и Луной (384467 км)  А это...

... а это практически равняется 60-ти средним радиусам Земли (6378км). О чём разговор - это всё конечно же СЛУЧАЙНОЕ совпадение!

Кристофер Найт и Алан Батлер в своей замечательной книге “Мистерия Луны” пред- лагают ещё следующие СЛУЧАЙНЫЕ СОВПАДЕНИЯ:

1)Диаметр Солнца равен 109,2 диаметрам Земли.

Вы можете сказать, что, мол, причём здесь 109,2, если мы до сих пор говорили о магических числах 12, 60 и 360… А вот подождите, мы с этим 109,2 ещё не раз встретимся, причём совершенно неожиданно. Так что, запомните эти 109 и две десятых. Вот, кстати:

А то, что эта самая экваториальная окружность Луны ровно в 400 раз меньше окружности Солнца, это нам ничего не говорит? Ах да, мы ведь с числом 400 сегодня ещё не сталкивались, нам попадались пока лишь такие магические числа как 12, 60, 72, 360, 365,  109,2.  А число 400 встретилось впервые, но, поверьте, не в последний раз. Однако, проверим:

Если умножить окружность Луны в километрах на окружность Земли (тоже, естественно, в километрах) и разделить на 100—получается... окружность Солнца!:

Однако, чем мы с вами сейчас занимаемся? Это что, просто забавное жонглирование числами или что-то большее? Мы ведь берём параметры небесных тел, которые, не выдуманы, а измерены современными техническими средствами измерений и зафиксированы в авторитетных справочных изданиях. Исходя из наших с вами знаний, полученных и усвоенных с детства, эти параметры должны быть совершенно случайными. Но мы то и дело обнаруживаем какие-то невероятные совпадения.

Тем не менее, будем продвигаться дальше.

То есть мы опять пришли к числу 109,2!  Ну, хорошо, но вы спросите, а с какого это перепугу именно на 4 надо было умножать? А вспомните, вернитесь чуть повыше. Мы там оперировали с окружностями Луны и Солнца, там тоже было 4… сотни.

Ну ладно, но к нашему набору из семи магических чисел: 12,  60,  72,  360,  365,  109,2

и 4 (или 400) добавилось теперь ещё одно назойливо повторяющееся число 27,3. В таком случае вот ещё данные из Википедии о физических характеристиках Луны:

Пора, наверное, обратить внимание на то обстоятельство, что во всех приведённых совпадениях редко где можно усмотреть физическую зависимость параметров. То есть, конечно, если речь идёт о сравнении геометрических размеров Земли и Луны, то здесь, конечно же всегда должен присутствовать некий постоянный коэфициент, в данном случае это константа 0,273. Но с какой стати сотня, делённая на период обращения Земли вокруг Солнца в сутках даёт результат, равный этому самому коэффициенту? Или соотношение окружностей Земли и Луны - почему оно должно соответствовать периоду обращения Земли вокруг Солнца? Причём периоду, исчисленному в земных сутках?

Разные по широте части Солнца вращаются с различной скоростью: полный оборот от 24,9 земных суток на экваторе до 29,7 земных суток вблизи полюсов. Можно смеяться - но среднее арифметическое получается примерно 27,3 земных суток!

Видимый угловой диаметр Солнца и Луны ОДИНАКОВ и равен 0,5 градуса. Поэтому совпадение лунного диска с солнечным при полном затмении—при наблюдении с Земли является АБСОЛЮТНО полным. И этот факт должен быть признан величайшим чудом, поскольку его вероятность ничтожно мала. Ни одна другая планета Солнечной системы не имеет ничего подобного, там просто НЕ БЫВАЕТ полных солнечных затмений! Солнечные затмения на Земле происходят от двух до пяти раз в год, но область ПОЛНОГО затмения очень мала - поэтому в любом месте земной поверхности ПОЛНОЕ затмение случается лишь один раз в 360 лет!!! Число-то какое особое, знаменитое!

Таким образом, перед вами целый ряд "совпадений", которые складываются в закономерную картину - необъяснимую ни с точки зрения физических взаимодействий, ни с точки зрения вероятности.

Одним из выводов, который нам приходится сделать, исходя из всего выше изложенного, заключается в том, что образование планеты Земля с определённой массой, на определённом расстоянии, с определённой скоростью движения, с определённым наклоном оси вращения и т.д., то есть вообще столь благоприятной для существования белковой жизни было изначально ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО. Об этом я уже говорил в моей лекции о возникновении жизни, название которой дополнялось дилеммой «случайно или целенаправленно?» Позднее я ещё раз скорректировал это название, заменив слово «случайно» на «самопроизвольно». Этим изменением я подчёркиваю несущественность  вероятностного анализа процессов возникновения белковых тел, способных к размножению путём деления. Этот вероятностный анализ я включал в свои лекции, идя навстречу требованиям оппонентов, которые настойчиво утверждали, что, как бы не была мала вероятность самопроизвольного возникновения жизни, она всё же не равна нулю, а, стало быть, самопроизвольное возникновение жизни возможно. Поэтому в последней своей лекции о возникновении жизни я акцентировал внимание слушателей на том, что вероятностной оценке подвергаются явления, события, но не процессы, состоящие из последовательностей взаимосвязанных событий. Особенно, когда речь идёт о сложноорганизованных процессах, происходящих по программе, учитывающей не только определённую и точную последовательность событий, но также и определённый набор химических элементов, их точную дозировку, набор катализаторов, включающихся в процесс в нужное время и в нужном месте, сложных органических молекул, условия протекания химических реакций, замкнутость и повторяемость локальных фрагментов процесса и, наконец, завершённый полный цикл процесса образования структуры, способной к делению и повторению программы в каждой из частей разделившейся структуры. В сегодняшнем докладе мы с вами увидели, что и в значительно более масштабных явлениях и структурах, нежели структуры биологические, мы наблюдаем соотношения числовых значений, представляющиеся чисто умозрительно маловероятными с точки зрения их удивительных совпадений. Но подвергать математическому вероятностному анализу возможность случайности этих совпадений на мой взгляд так же бесперспективно, как и в области биологии, но уже по другой причине, а именно по причине отсутствия в нашем распоряжении достаточной статистической базы, как например, в оценке вероятности полных затмений светила в планетных системах, помимо Солнечной системы. В Солнечной системе, как я уже говорил, нет иных планет, кроме Земли, где можно было бы наблюдать полное солнечное затмение. Для этого необходимо либо равенство углов наблюдения светила и холодного небесного тела, находящегося на оси наблюдения между наблюдателем и светилом, либо превышение угла наблюдения холодного тела над углом наблюдения светила, что, в свою очередь, маловероятно с точки зрения гравитационной стабильности системы. Так или иначе, все приведённые сегодня наблюдения и выводы приводят к заключению о небезосновательности антропного принципа в современной парадигме естественных наук. Антропный принцип заметно укрепляет свои позиции в современной науке, хотя всё ещё встречает ожесточённое сопротивление официальной науки, сформировавшейся в течение последних двух столетий истории человечества.

Но для того, чтобы не так скучно завершать лекцию, вот ещё несколько забавных численных соотношений от Сергея Цимбалюка, как он сам говорит, для смеха. Смотрите:

Скорость движения Земли по орбите 29,78 км/сек. Хорошо летим! Давайте (именно для смеха) умножим это число ровно на 10 тысяч. Что получим? 297 800 км /сек. Это вам ничего не напоминает? Близко к скорости света, не так ли? Ну, не точно, не точно... Скорость света на самом деле 299 792,5 км /сек т.е. отличается на 0,66% . Ну, так нас Луна притормаживает, а то летели бы побыстрее. Но коэффициент-то каков! Ну прямо, считай, ровно десять тысяч. Okay.

А вот: мы помним, что Земля за год совершает 366 оборотов вокруг своей оси (относительно звёзд). А Луна вокруг Земли оборачивается за 27,3 земных суток. Опять же, ради смеха перемножим 27,3 х 366 = 9991,8, т.е. на 0,2% отличается от тех же 10 тысяч!

И, вот ещё:

Спрашивается, какой здесь физический смысл? А никакого! Так в этом-то всё и дело, что никакого! Как говорит Сергей Цымбалюк: «Похоже, над нами кто-то просто прикалывается». Да, наверное остряки были не только в комитете цен Совета министров СССР, но и ещё кое где…

видео-версия лекции:

           Комментарии

Фрида Шутман    03.08.2024   03:47   Эдвард Ефимович, благодарю Вас за такую познавательную лекцию-эссе. Мы живем в таком интересном мире. Главное, чтобы нам дали жить, и мы, несомненно, обнаружим ещё массу любопытнейших законов- «совпадений». С уважением, Фрида Шутман.

Марк Шехтман        08.08.2024    12:32   Я благодарю докладчика за лекцию, одновременно популярную и достаточно глубокую с точки зрения загадочных связей астрономии и небесной механики с числовыми величинами вообще и с их гематрическими значениями в частности. И именно эти связи позволяют говорить не только о магии чисел, но и о магии функциональной структуры окружающего нас мира. Ничтожно малые вероятности случайного характера астрономических масс и расстояний практически исключают допущение их "незапланированного" возникновения. И вывод из всего сказанного достаточно печален: подобно тому, как непостижим для нашего разума Высший Разум, так принципиально непостижимы и глубинные связи вещей и величин в созданной им Вселенной...

Ларион    12.08.2024    07:36  Уважаемый Эдвард. С интересом прослушал твой доклад. Много любопытных данных. Даже не хочется искать неточности, противоречия и реальные объяснения, которые неизбежно можно найти. Сообщу свой случай: я жил в квартире 7 в доме 4. Обрати внимание: сумма 11. Месяц назад переехал в дом 6 в квартиру 5. Та же сумма -11! Вопрос: является ли цифра 11 - магической для меня, и мне надо искать некий сакральный смысл этого? Или это просто одно из миллиардов случайных совпадений, которые неизбежно случаются в необъятной Вселенной? С уважением Ларион.

Эдвард       12.08.2024  13:30   Дорогой Ларион! Число 11, конечно же, является магическим. Для тебя. Что касается Солнечной системы (я уж не говорю о Вселенной), то придётся подождать до момента завершения цикла прецессии земной оси, причём точкой отсчёта надо будет считать середину июля, а ещё лучше точную дату и время твоего переезда. Отсчитаем от этой точки времени 25920 лет и там вместе с тобой проверим результат проявления магических свойств твоего персонального числа 11 и его влияния на твою судьбу.

Ларион       14.08.2024.   07:29   Дорогой Эдвард, согласен подождать с тобой каких-то 25920 лет. Надо только решить, чем будем заниматься все эти годы, чтобы не было скучно?!

Эдвард         14.08.2024.  10:34  Ой, я тебя умоляю! Какая там скука?! Скучать нам не дадут во веки веков. "...И вечный бой! Покой нам только снится".

Ваш комментарий появится здесь после модерации
Ваш электронный адрес не будет опубликован