Из истории известно, что разрушение первого и второго храмов в Иерусалиме, не в последнюю очередь связано с раздорами и кровопролитиями в еврейском обществе-

В талмуде сказано:

За что был разрушен Первый Храм? За три греха: идолопоклонство, разврат и кровопролитие. А за что был разрушен Второй Храм? Ведь в те времена учили Тору, выполняли заповеди и помогали друг другу. За что? За напрасную вражду, за беспричинную ненависть».

И в наши дни израильская общественность стала свидетельницей острых противоречий в правительстве Израиля по вопросам, относящимся к стратегии ведения войны и будущего анклава Газы, противостояния с Хезболлой и Ираном. Эти противоречия вызывают тревогу, поскольку ставят под угрозу успех военной операции еврейского государства в секторе Газа. По мнению источников издания The Wall Street Journal (WSJ), из-за «разногласий между израильскими чиновниками боевые действия против бойцов радикального исламистского движения ХАМАС могут затянуться». Хуже того, эти разногласия могут разделить еврейский народ на два противоборствующие лагеря, который и так разделён на «левых» и «правых».

 

Разногласия между Нетаньяху и министром обороны Галантом.

 

На недавнем закрытом заседании комитета по иностранным делам и безопасности Израиля министр обороны Йоав Галант выступил с резкой критикой действий премьер-министра Биньямина Нетаньяху в отношении достижения мирного соглашения с ХАМАС. Заявляя о том, что достижение полной победы над ХАМАС являются «бессмыслицей», Галант утверждал, что «соглашение об освобождении заложников срывается из-за позиции Нетаньяху, который не проявляет мужества и делает стратегические ошибки». Галант считает, что «для освобождения десятков заложников стоит рассмотреть возможность временного отступления из района Филадельфийского коридора на шесть недель». Такая идея является и частью так называемого «Плана Байдена», который США намеревались продвинуть на переговорах 16 августа в Дохе стран-посредников с Израилем и ХАМАС. Нетаньяху, в свою очередь, считает, что Галант, прибегая к антиизраильской риторике, подрывает шансы на достижение соглашения об освобождении заложников. «План Байдена» предусматривает уже на первом шестинедельном этапе прекращение огня, вывод израильских войск из населенных пунктов сектора Газа, возвращение неопределенного числа заложников в обмен на освобождение сотен палестинских заключенных. Второй этап предусматривает полное и окончательное прекращение огня, вывод израильских войск из сектора Газа и возврат всех оставшихся заложников. На третьем этапе предполагается восстановление сектора. Говоря о будущем сектора Газа, Галант предложил оставить за Израилем право надзора за ввозом товаров в Газу, правом формирования международной коалиции для восстановления сектора, а также администрации сектора из числа местных чиновников, не связанных с ХАМАС

Нетаньяху по-прежнему не говорит о том, как должна быть устроена послевоенная жизнь жителей Газы, а про то, чего в ней быть не должно. «Мы не допустим Фатхстан и Хамасстан», -  любит повторять он, но кого израильское руководство готово допустить к власти в секторе, так и остается тайной. (ФАТХ - партия, правящая в Палестинской автономии. Прим. Автора)

Галант подчеркнул, что, возможно, он не является экспертом в вопросах общения и политической риторики, но прекрасно разбирается в вопросах безопасности.

The Jerusalem Post предполагает, что «Нетаньяху через Галанта держит приоткрытыми некоторые двери для достижения сделки», и что «целью Нетаньяху является не уничтожение, а сохранение ХАМАС до тех пор, пока он слаб, чтобы проводить и дальше военные операции на фоне не разового, а поэтапного освобождении заложников.

Нетаньяху, несмотря на политические выпады Галанта, не рассматривал вопрос об его увольнении, как и сам Галант, несмотря на внутренние разногласия, не высказывал намерений подать в отставку, демонстрируя важность поддержания единства в свете разговоров о неминуемом нападении Ирана на Израиль. Вместе с тем Нетаньяху назвал «вздором» пренебрежительное высказывание Галанта о его цели достижения "полной победы" над ХАМАС в секторе Газа. В последнее дни, однако, в окружении Нетаньяху циркулируют слухи о неминуемом увольнении Галанта, поскольку разногласия между Галантом и Нетаньяху переполнили чашу терпения последнего.

На недавнем заседании комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне по сообщению телеканала «Кан-11», Галант, предоставляя депутатам обзор текущей ситуации в области безопасности, хода войны и перспектив возвращения заложников, подчеркнул настоятельную необходимость увеличения числа солдат в ЦАХАЛе. Это предопределяет настоятельную необходимость ускорения призыва в армию ортодоксальной молодежи.

Галант сообщил, что угрозы со стороны Тегерана и Бейрута могут стать реальностью, и подчеркнул, что бдительность и готовность не должны восприниматься как страх и паника. По его словам, цель состоит в том, чтобы создать условия для возвращения заложников, либо посредством военного давление, либо сделки. "Пусть даже вернут не всех сразу", – добавил он.

Автор настоящей статьи считает, что так называемый план Байдена не отвечает национальным интересам еврейского государства, поскольку прекращение контроля за Филадельфийским коридором и коридором Нецарим не исключает поступление в сектор Газа вооружений.  Кроме того, вывод из Газы израильских. войск возвращает ХАМАС к руководству в анклаве.

Лидер партии «Наш дом Израиль» Либерман, в свою очередь, раскритиковал правительство за то, что оно не принимает более решительных мер. «Неприемлемо, что спустя десять месяцев после начала войны "Хезболла" сохраняет буферную зону безопасности на израильской территории. Наши границы сократились от Хадеры до Гедеры», — написал он. Он призвал к решительному ответу. «Мы должны назначить государству Ливан свою цену. Буферная зона безопасности должна быть перенесена на ливанскую территорию, чтобы снять угрозу с жителей Израиля», — заключил он.

С эти нельзя не согласиться.

 

Разногласия между Нетаньяху и министрами Бецалелем Смотричем и Итамаром Бен-Гвиром.

 

В правительстве Нетаньяху сегодня доминируют две крайне правые партии «Еврейская мощь» и «Религиозный сионизм». Согласно их концепции, в Газу следует вернуть еврейские поселения и способствовать «добровольной эмиграции палестинцев».

Министр национальной безопасности Израиля Итамар Бен Гвир (партия «Оцма Йехудит») и глава Минфина Бецалель Смотрич («Религиозный сионизм») пригрозили выйти из коалиции премьер-министра Биньямина Нетаньяху, если тот согласится на мирный план, предложенный президентом США Джо Байденом. «Это беспорядочная сделка, которая является победой терроризма и угрозой безопасности для Государства Израиль. Согласие на такую сделку — это не абсолютная победа, а абсолютное поражение. Мы не допустим окончания войны без полной ликвидации ХАМАС», — написал Бен-Гвир. Он предупредил, что, если израильский премьер примет условия Байдена, его партия «Оцма Йехудит» «распустит правительство». Смотрич сообщил, что в разговоре с Нетаньяху «дал понять», что он не будет «частью правительства, которое согласится с предложенным планом».

Американское правительство резко раскритиковало заявление израильского ультраправого министра финансов Бецалеля Смотрича о переговорах. Директором по коммуникациям Национального совета по безопасности США Джоном Кирби заявление Смотрича было охарактеризовано как «беспрецедентное и абсурдное" Такие заявления не только ошибочны, но и угрожают жизни заложников и противоречат собственным интересам безопасности Израиля.

Смотрич назвал соглашение о прекращении огня в войне в Газе, которое должно быть достигнуто после сильного давления посредников США, Катара и Египта на ХАМАС, как «опасную ловушку». Оно прекратит войну в секторе Газа до полного уничтожения ХАМАС и позволит ему перегруппироваться и снова убивать евреев. Кирби сказал, что Смотрич, по сути, предлагает продолжать войну без перерыва и без учета жизней заложников. «Его аргументы полностью ложны. Они вводят израильскую общественность в заблуждение». Соглашение, которое велось месяцами, полностью защищает национальные интересы безопасности Израиля, подчеркнул Кирби. Большинство лидеров ХАМАС теперь мертвы, и его организованная военная структура разрушена. «Израиль почти достиг всех своих основных военных целей, кроме явно заявленной цели войны - вернуть заложников домой.»

Европейские союзники Израиля также осудили Смотрича после того, как он заявил, что Израиль может быть оправдан, когда морит голодом 2 миллиона жителей Газы, чтобы заставить ХАМАС освободить заложников. Бецалель Смотрич заявил на конференции на этой неделе, что «международная общественность буквально  заставляет Израиль разрешить поставки продовольствия и медикаментов в Газу для гражданского населения», сообщает Financial Times.

Посол Германии в Израиле Штеффен Зайберт назвал эти комментарии «ужасающими», Министерство иностранных дел Франции охарактеризовало их как «позорные», а ЕС определил его высказывания как «более чем позорные».

Министр Итамар Бен-Гвир также вызвал скандал своим посещением 13 августа Храмовую гору в Иерусалиме, где он вновь заявил, что его политика состоит в том, чтобы разрешить евреям молиться в этом месте. 13 августа израильтяне отмечают Девятое ава - день траура и поста в память о разрушении Первого и Второго храмов в Иерусалиме вавилонским царем Навуходоносором в 586 году до н. э. и римлянами в 70 году н. э. По информации газеты The Times of Israel, более 1600 евреев посетили во вторник Храмовую гору, в том числе Бен-Гвир и ещё несколько правых политиков.

В канцелярии премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху  действия Бен-Гвира охарактеризовали как нарушение режима статус-кво, действующего на Храмовой горе. Согласно ему, только мусульмане имеют право молиться на территории святыни, а евреи могут лишь посещать комплекс, не совершая там религиозных действий.

 

В канцелярии подчеркнули, что «выработка политики на Храмовой горе напрямую подчинена правительству и его главе». «На Храмовой горе нет места личной политике ни министра национальной безопасности, ни какого-либо другого министра», - продолжили в ведомстве, отметив, что «произошедшее сегодня утром на Храмовой горе выходит за рамки статус-кво» святыни.

Нетаньяху, по мнению автора этой статьи, включив в состав коалиции фракции Оцма йегудит и Религиозный сионизм, стал заложником крайне правых министров от этих партий Смотрича и Бен-Гвира, поскольку они держат в руках ключ к его политическому выживанию. Их уход из правительства может привести к новым выборам, которые могут положить конец правлению Нетаньяху.

 

Разногласия между партиями ШАС и Оцма йегудит.

 

Конфликт возник в связи с отказом Итамара Бен-Гвира поддержать смягчённый вариант закона о раввинах, который продвигает Арье Дери.

В ШАС обвинили Бен-Гвира и в том, что он ставит под угрозу правящую коалицию и может привести к ее расколу. «ШАС возмущен недостойным поведением министра Бен-Гвира, который постоянно нарушает соглашения и голосует против законопроектов, утвержденных руководством коалиции».

В ответ Оцма йегудит жёстко отреагировала на заявления ШАС и Арье Дери, который возражает против включения Бен-Гвира в состав узкого кабинета. «Выясняется, что Арье Дери со времён соглашений Осло и до сего дня является адептом левой идеологии. Дери всегда был сторонником левых, от Рабина, Переса - и до Ганца. Именно он является основным виновником того, что глава правительства не ведёт жесткую политику против ХАМАСа». В то время, когда именно Бен-Гвир выступает за политику жёсткой руки и требует окончательной победы над врагом на всех фронтах, Дери выступает за компромисс и ведет пораженческую политику. «Он стремится к достижению постыдной обменной сделки - вопреки мнению большинства избирателей ШАС».

Не поддержав законопроект о раввинах, Бен-Гвир сохранил в государственной казне значительные средства, предназначавшиеся для оплаты деятельности этих раввинов. В этих разногласиях я на стороне Бен-Гвира.

 

Разногласия между министром юстиции Яиром Левином и судебной системой Израиля.

 

По мнению Шауля Амстердамски из «Калькалист», в 2023-м году, всего через неделю после вступления в должность, министр юстиции Ярив Левин возмутил общественность, представив первый этап запланированной им судебной реформы.

Этим самым Нетаньяху и Левин подняли против себя протестное движение такой мощи, какой израильского общество не видело никогда. И сейчас Левин противится назначению главы Верховного суда и ещё двух судей и грозит бойкотировать заседания Верховного суда, в случае, если БАГАЦ не согласится с мнением министра юстиции по вопросу назначения судей Верховного суда.

 

Все эти разногласия на фоне продолжающейся войны в Газе и противостояния с Ираном и Хезболлой могут привести к непредсказуемым последствиям для страны.

Вместе с тем, надеюсь, государственные интересы возьмут верх над личными амбициями, и это позволит преодолеть существующие противоречия