ИИ: Отличный и очень сложный вопрос, требующий анализа множества факторов. Давайте разложим его на ключевые компоненты: расстановку сил, логистику и прогноз.

 

Краткий ответ: Прямая крупномасштабная война с полномасштабным вторжением в Иран в ближайшее время (1-2 года) маловероятна. Однако риск ограниченных, но крайне опасных военных столкновений (удары по ядерным объектам, удары по прокси-силам, морские инциденты) сейчас находится на самом высоком уровне за последние годы.

 

1. Расстановка сил: кто и где

 

США и союзники (Израиль, некоторые арабские государства Персидского залива):

 

Воздушные и морские силы: В регионе постоянно присутствует ударная авиация (F-35, F-15E, F/A-18), стратегические бомбардировщики B-1, авианосные ударные группы (АУГ) в Аравийском море и Персидском заливе. Системы ПРО (Aegis на кораблях, THAAD, «Патриот» в странах Залива).

 

    Сухопутные силы: Нет значительных сухопутных группировок для вторжения. Основные контингенты — это силы для защиты баз (в Кувейте, Катаре, ОАЭ, Ираке, Иордании, Сирии) и советники. Для вторжения потребовалась бы мобилизация сотен тысяч солдат, что сейчас не наблюдается.

 

    Израиль: Обладает мощнейшими ВВС в регионе (F-35I), развитой системой ПРО («Железный купол», «Хец», «Кипат барзель») и предположительно ядерным арсеналом. Израиль ведёт «войну между войнами» против иранских интересов в Сирии и ливанской «Хезболлы».

 

Иран и его «ось сопротивления»:

 

Иранская армия и КСИР: Упор на асимметричные и ракетные силы.

 

Ракетный арсенал: Одна из крупнейших в мире коллекций баллистических и крылатых ракет (от 1000 до 3000+ единиц). Способны накрыть весь Ближний Восток, включая базы США и Израиль.

 

Воздушные и морские силы: ВВС и ПВО устаревшие, но достаточно многочисленные. Ключевая угроза — беспилотники (дроны-камикадзе «Шахид»). ВМФ — небольшие быстроходные катера и подлодки малого класса, способные действовать в узкостях Ормузского пролива («тактика роя»).

 

Прокси-силы («оси сопротивления»):

 

        Ливан: «Хезболла» — самая мощная негосударственная армия (до 150 тыс. ракет и БПЛА).

 

        Йемен: Хуситы — угроза судоходству в Красном море и Баб-эль-Мандебском проливе.

 

        Ирак и Сирия: Многочисленные шиитские ополчения, вооружённые Ираном.

 

        Эти силы позволяют Ирану наносить удары, не беря на себя прямую ответственность.

 

 

2. Логистика и оперативные трудности

 

Любая операция против Ирана столкнётся с колоссальными проблемами:

 

География: Иран — огромная горная страна (в 2 раза больше Турции, в 4 раза больше Ирака). Вторжение потребует много направлений и огромных сил.

 

Масштабная ракетная угроза: Иран способен нанести массированный ракетный удар по всем ключевым объектам в регионе: нефтяной инфраструктуре Саудовской Аравии и ОАЭ, базам США, городам Израиля, танкерам в Персидском заливе. Системы ПРО могут быть подавлены массированным залпом.

 

Угроза на море: Закрытие Ормузского пролива (через который проходит ~20% мирового нефтетранспорта) даже на неделю вызовет глобальный экономический шок.

 

Асимметричная война: Иран ответит активизацией своих прокси по всему региону: атаки на американские базы в Ираке/Сирии, «Хезболла» против Израиля, хуситы против судов.

 

Политическая и экономическая логистика: США и их союзникам крайне сложно создать единую коалицию для вторжения. Страны Залива, несмотря на страх перед Ираном, не хотят войны на своей территории. Мировые цены на нефть взлетят до небес. Китай и Россия используют ситуацию для укрепления своих позиций.

 

3. Прогноз: сценарии вероятности

 

Наиболее вероятный сценарий (Высокая вероятность): Продолжение «тени войны» и ограниченных ударов.

 

        Израиль продолжает точечные ликвидации ядерных учёных и удары по объектам в Сирии.

 

        США/Израиль проводят кибератаки на ядерные и военные объекты Ирана.

 

        Периодические обострения с ударами по прокси-силам (как сейчас) и ответными ракетными/дроновыми атаками. Эта «серая зона» войны уже идёт.

 

Сценарий средней вероятности (Средняя/Высокая вероятность): Крупная, но ограниченная военная кампания.

 

Израильский удар по ядерным объектам Ирана. Это не полномасштабная война, но крупнейший военный конфликт. Израиль задействует сотни самолётов, крылатые ракеты. Иран ответит массированным ракетным обстрелом Израиля и через «Хезболлу». США будут вынуждены вмешаться для защиты Израиля и своих баз. Это региональная война, но без наземного вторжения в Иран.

 

Наименее вероятный сценарий (Низкая вероятность в обозримом будущем): Полномасштабное вторжение и оккупация.

 

Требует мобилизации миллионной армии, сравнимой  с операцией в Ираке 2003, но против более сильного и сложного противника. Невероятные потери, экономическая катастрофа, партизанская  война  на десятилетия. У США и их союзников нет ни политической воли, ни видимых приготовлений для такого сценария.

 

Учёт «всех составляющих»: почему полная война маловероятна

 

Внутренняя политика США: Президент Байден, как и большинство президентов, стремился избегать новых крупных войн на Ближнем Востоке, фокусируясь на Китае. Конгресс и общество не поддержат новое вторжение.

 

Экономика: Война вызовет коллапс глобальных цепочек поставок и цен на энергоносители, усугубив мировую инфляцию.

 

Геополитика: Полномасштабная война с Ираном — подарок для России и Китая, которые получат рычаги влияния и отвлечение внимания США.

 

Приоритет — сдерживание, а не война: Стратегия США и Израиля — сдерживание Ирана и деградация его возможностей точечными ударами, а не его оккупация.

 

Вывод

Вместо классической войны, мы наблюдаем непрекращающуюся «войну в тени» с постоянным движением к опасной черте. Любой серьёзный инцидент (например, успешная крупная атака иранских прокси с массовыми жертвами американцев или израильтян) может спровоцировать переход к Сценарию 2 (ограниченная, но интенсивная кампания). Это привело бы к жестокому региональному конфликту с ударами по объектам в Иране и масштабному ракетному ответу, но без наземного вторжения. Полномасштабная война с вторжением остаётся маловероятным, хотя и катастрофическим, вариантом развития событий.

 

..........................................................................................................................................................................

 

Р.Г.:  Сопоставьте  этот  ответ  с  либермановскими  блогерами:  Марк  Кричевский,  Д. Дубов, С. Ауслендер, с 9-м каналом, "Лучшее радио" с Цви Зильбером и прочими болтунами, которые занимаются исключительно политической пропагандой.

 

           Комментарии

Ваш комментарий появится здесь после модерации
Ваш электронный адрес не будет опубликован