РАССКАЖИ ДРУЗЬЯМ

Круг интересов

КАРТА САЙТА

Д-р Аврум Шарнопольский

Председатель правления
Хазит
а Кавод

 

Политический обозреватель портала "Круг интересов"

 

 

Кто выиграет и кто проиграет от сделки с Ираном?

 

 

Регистрационный номер публикации 1264

Дата публикации: 08.05.2026

 

 

 

На текущий момент (7 мая 2026 года) меморандум об окончании войны не подписан сторонами. Документ находится на стадии активного согласования, хотя стороны максимально близки к его заключению.

По информации СМИ и официальных источников, ситуация выглядит следующим образом:

Соглашение не достигнуто: Текст представляет собой одностраничный меморандум о взаимопонимании из 14 пунктов для прекращения огня и запуска 30-дневных мирных переговоров.

Ожидание ответа: Белый дом передал документ Ирану через посредников и ожидает окончательного ответа Тегерана по ключевым пунктам. Иранская сторона заявляет, что пока оценивает предложение.

Заявление о согласии Ирана: В интервью NewsNation Трамп объявил о прорыве в переговорах, заявив, что Иран согласился на неопределенный срок приостановить свою ядерную программу. По его словам, прекращение обогащения урана уже подтверждено. В Овальном кабинете он добавил: «У Ирана не может быть ядерного оружия, и его не будет, и они согласились с этим».

Позиция по санкциям и активам: Президент подчеркнул, что несмотря на уступки Тегерана по ядерному мораторию, Вашингтон на данном этапе не планирует возвращать Ирану замороженные активы (ранее в СМИ обсуждалась сумма в $20 млрд).

Угрозы в случае срыва: Трамп ведёт переговоры в свойственной ему жёсткой манере. В своих соцсетях он предупредил: если Иран не примет окончательные условия США, то «начнутся бомбардировки, и они будут, к сожалению, на гораздо более высоком уровне и интенсивности, чем раньше». При этом позже журналистам он сообщил, что жёсткого дедлайна для ответа Ирана нет.

Детали моратория, которые продвигают США.

По данным дипломатических источников (в частности, Axios и TIME), администрация Трампа закладывает в меморандум следующие жесткие рамки:

- США настаивают на моратории сроком минимум на 12 лет (Иран изначально хотел 5 лет, США — 20). По истечении этого срока Ирану разрешат обогащение урана только до гражданского уровня в 3,67%.

- Любое нарушение условий моратория со стороны Тегерана будет автоматически продлевать срок его действия.

-  От Ирана требуют согласиться на внезапные инспекции ООН, полностью запретить подземные ядерные разработки и вывезти уже имеющийся высокообогащенный уран из страны (желательно в США).

 

 Что значит этот меморандум для Израиля и стран Персидского Залива?

Прежде всего следует иметь ввиду, что предлагаемый США и Ираном одностраничный меморандум о взаимопонимании из 14 пунктов — это рамочное соглашение для официального прекращения войны и запуска 30-дневных детальных переговоров.

  Готовность Ирана к требованиям США.

Обсуждение меморандума означает готовность Ирана к компромиссу ради выживания экономики, но не к полной капитуляции. Иран идёт на уступки под давлением жёстких санкций и американских военных ударов.

Разделение во мнениях: Иранское руководство расколото. Радикалы в парламенте называют текст «списком американских желаний», однако МИД Ирана официально изучает предложение.

Путаность: Тегеран соглашается на рамки меморандума, так как США обещают разморозить миллиарды долларов иранских активов и начать снятие санкций.

 

Отказ от ядерной программы и передача урана:

Полного и безвозвратного закрытия всех ядерных объектов документ не предполагает, но вводит жёсткие ограничения:

- Мораторий на обогащение: Иран обязуется временно прекратить обогащение урана. Идут торги по срокам: США требуют 20 лет моратория, Иран просил 5 лет, сейчас обсуждается компромисс в 12–15 лет.

- Отказ от бомбы: Тегеран должен юридически зафиксировать отказ от создания ядерного оружия и закрыть часть подземных стратегических объектов.

- Вывоз урана: По данным инсайдеров, Иран впервые выразил готовность вывезти накопленные запасы высокообогащенного урана за пределы страны (возможно, в США).

- Контроль: Иран откроет объекты для внезапных («снайперских») инспекций со стороны МАГАТЭ.

Что это значит для Израиля?

Для Израиля данный меморандум несёт двоякие последствия и вызывает серьёзное беспокойство:

 - Снижение немедленной угрозы: Вывоз высокообогащенного урана лишает Иран технической возможности быстро создать ядерный заряд.

  - Повод для тревоги: Премьер-министр Биньямин Нетаньяху жёстко настаивает на том, что весь уран должен быть гарантированно удален из Ирана.

  - Отсутствие региональных гарантий: в черновых пунктах меморандума пока не акцентируется внимание на уничтожении ракетного арсенала Ирана и прекращении финансирования его прокси-группировок (Хезболлы, хуситов), что Израиль считает критической угрозой для своей безопасности.

 Американский рычаг: США подчёркивают, что если в течение 30 дней Иран сорвет переговоры, Белый дом немедленно возобновит военные действия и морскую блокаду.

Детали любых гарантий, включая возможный мораторий на обогащение урана в Иране, всё ещё прорабатываются, сообщает Axios. Официальные лица предположили, что мораторий продлится не менее 12 лет, что станет компромиссом между  раннее предложенным Ираном  пятилетним мораторием и предложением США о 20 годах . После окончания моратория Иран сможет обогащать уран на низком уровне — 3,67%, сообщает Axios.

По имеющимся данным, представители администрации Трампа также хотят включить в закон положение о том, что любое нарушение, связанное с незаконным обогащением, продлит мораторий.

Готов ли Иран отказаться от поддержки своих прокси? Текущая позиция Тегерана однозначна: Иран не готов отказаться от своей сети прокси-группировок («Оси сопротивления») ради этого соглашения.

Региональное влияние как красная линия: Иранские власти (включая главу МИД и спикера парламента Мохаммада-Багера Галибафа) заявляют, что региональная политика и поддержка союзников в Ливане, Йемене и Ираке являются суверенным правом страны и предметом национальной безопасности. Эти пункты Иран называет «красными линиями».

Тактический расчет: Администрация Дональда Трампа сознательно вынесла этот сложнейший вопрос за рамки стартового меморандума, чтобы сначала добиться главной цели — остановить горячую фазу войны в Заливе, открыть Ормузский пролив и заморозить иранский ядерный проект. Вопрос прокси-сил США планируют решать на последующих этапах детальных 30-дневных переговоров.

Реакция стран Персидского залива.

Монархии Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), в первую очередь  Саудовская  Аравия  и  ОАЭ,  воспринимают  меморандум  со  смешанными  чувствами — с облегчением, но и с глубоким скептицизмом:

- Экономическое облегчение: На фоне новостей о возможном подписании меморандума мировые цены на нефть марки Brent сразу упали более чем на 8% (примерно до $100 за баррель). Для стран Залива прекращение взаимных блокад и обстрелов танкеров в Ормузском проливе означает стабилизацию поставок и возвращение к нормальной экономической деятельности.

- Поддержка дипломатии: Саудовская Аравия (активно координировавшая деэскалацию через Пакистан) официально приветствует продвижение к миру. Лидеры арабских стран Залива не хотят затяжной войны на своих границах, поскольку их инфраструктура и опреснительные заводы уязвимы для иранских ракетных ударов.

- Опасения «сговора» за их спиной: Главный страх Эр-Рияда и Абу-Даби заключается в том, что Трамп может заключить с Тегераном поспешную сделку ради демонстрации быстрого дипломатического триумфа. Арабские столицы недовольны тем, что США опускают пункты о ракетной программе Ирана и его прокси. Они опасаются, что после снятия санкций и разморозки миллиардов долларов Иран направит эти ресурсы на еще большее усиление хуситов в Йемене и шиитских группировок в Ираке, оставив страны Залива один на один с окрепшим противником.

Публичные заявления иранских официальных лиц дают менее уверенное представление о скором достижении соглашения. Министерство иностранных дел Ирана заявило, что Тегеран всё ещё рассматривает предложение США, но «решительно отвергает» некоторые из его условий, согласно иранским государственным СМИ.

Появление информации о готовящемся одностраничном меморандуме из 14 пунктов между США и Ираном, который призван формально завершить войну 2025–2026 годов, открыть Ормузский пролив и ввести мораторий на обогащение урана, вызвало моментальную международную реакцию.

Реакция Европы- Облегчение и экономическое ожидание.

Для стран Европейского союза и Великобритании новость о возможном подписании меморандума стала сигналом к выходу из глубокого кризиса.

Энергетическое облегчение: Война и взаимные морские блокады в Персидском заливе привели к росту цен на газ в Европе более чем на 60%. Намеченное меморандумом поэтапное открытие Ормузского пролива воспринято в Брюсселе, Лондоне и Риме как шанс стабилизировать мировые цены на нефть и СПГ.

Поддержка дипломатии Трампа: Несмотря на изначальные разногласия внутри Европы по поводу военной кампании США и Израиля против Ирана (например, при резкой критике со стороны Испании), европейские лидеры безоговорочно поддерживают возвращение к дипломатическому треку и установление долгосрочного моратория на иранскую ядерную программу (планируемого на срок от 12 до 15 лет).

Реакция Китая: Прагматичное одобрение и защита.

Пекин, который ранее жёстко критиковал военные операции США в регионе и называл их «грубым нарушением суверенитета Ирана», реагирует на меморандум сдержанно-позитивно, преследуя коммерческие цели.

Стабилизация сырьевого импорта: Китай является крупнейшим покупателем иранской нефти и стратегическим партнером Тегерана (в рамках 25-летнего соглашения). Снятие американской блокады Ормузского пролива, заложенное в меморандум, критически важно для энергетической безопасности КНР и бесперебойной работы китайской промышленности.

Положительный экономический маркер: Новость о меморандуме спровоцировала падение мировых цен на нефть марки Brent сразу на 8%. Для замедляющейся экономики Китая снижение издержек на энергоресурсы является крайне выгодным фактором.

Политический нейтралитет: Пекин публично одобряет прекращение огня, однако стремится сохранить за собой статус ключевого экономического партнера Ирана в послевоенный период, рассчитывая, что снятие американских санкций позволит КНР возобновить масштабные инвестиции в инфраструктуру Исламской Республики без риска попасть под вторичные санкции Вашингтона.

Главный итог: И Европа, и Китай приветствуют меморандум главным образом из-за перспективы прекращения блокады Ормузского пролива, что снимет колоссальное давление с мировых энергетических и финансовых рынков.

Главный вопрос: кто выиграет от сделки, если она будет заключена?

Доктрина «энергетического доминирования».

По сообщению The Christian Science Monitor    Стратегия администрации Дональда Трампа, которую эксперты называют доктриной «энергетического доминирования» (Energy Dominance), указывает на попытку взять под контроль ключевые глобальные потоки углеводородов.

Существует целый ряд факторов, подтверждающих, что за меморандумами и военными операциями США стоит глобальный нефтяной расчет:

1. Венесуэльский прецедент как готовый шаблон.

В начале 2026 года в результате молниеносной американской операции был захвачен президент Венесуэлы Николас Мадуро. Сразу после этого:

- Вашингтон де-факто взял под контроль венесуэльский нефтяной сектор.

- Было заключено соглашение о поставке до 50 миллионов баррелей нефти напрямую в США.

В мае 2026 года Трамп открыто подтвердил, что проводил встречи с главами крупнейших американских корпораций (включая Chevron и ExxonMobil) для обсуждения расширения их операций в Венесуэле.

Аналитики сходятся во мнении, что успех в Каракасе Трамп воспринял как идеальный шаблон, который попытался спроецировать на Ближний Восток.

2. Иранская нефть: перехват контроля у Китая.

Главным покупателем подсанкционной иранской нефти в последние годы являлся Китай, получавший её с огромными скидками.

Вводя блокаду портов Ирана и одновременно предлагая меморандум, Трамп стремится не просто остановить войну, а диктовать условия, как, куда и по какой цене будет течь иранская нефть.

Буквально в первые дни мая 2026 года Минфин США ввёл жесткие санкции против китайских терминалов (таких как Qingdao Haiye), принимавших иранскую нефть. Это подтверждает попытку Вашингтона полностью разрушить независимый  от  США энергетический коридор Тегеран — Пекин.

Переведя обе страны в свою «орбиту влияния» (Венесуэлу через смену режима, а Иран — через принуждение к миру под угрозой тотального уничтожения инфраструктуры), Белый дом по мнению The Guardian получает беспрецедентный рычаг давления на глобальный рынок.

 

Резюме: Главный выигрыш США:

По мнению автора этой статьи, готовность Трампа завершить войну — это не пацифизм, а прагматичный переход от фазы военного разрушения к фазе установления контроля над третью мировых запасов нефти. Имея в руках рычаги управления нефтью Каракаса и Тегерана, Вашингтон возвращается к ресурсно-центричной внешней политике, стремясь стать абсолютным регулятором мировой энергетики.

Что получает Израиль (Официальные плюсы)?

Вашингтон заложил в основу меморандума и последующих 30-дневных переговоров жесткие требования, которые согласованы с Израилем:

- Вывоз высокообогащенного урана: Трамп настаивает, чтобы Иран полностью передал весь свой запас высокообогащенного урана третьей стране (предположительно США или под международный контроль), что ликвидирует немедленную ядерную угрозу.

- Ликвидация подземных объектов: Сделка предусматривает вывод из эксплуатации и консервацию ядерных центров в Натанзе, Исфахане и Фордо, которые ранее уже подвергались бомбардировкам.

- Заморозка ракетной программы: Вводятся жёсткие ограничения (минимум на 5 лет) на разработку и испытания иранских баллистических ракет.

- Свобода действий на «северном фронте»: Израиль отдельно оговорил, что прекращение огня с Ираном не распространяется на операции  ЦАХАЛ против «Хезболлы» в Ливане. Израиль продолжает наносить удары по Бейруту, зачищая угрозу на своих границах.

 

В чем ущемляются интересы Израиля (Главные опасения).

Несмотря на координацию, израильские спецслужбы и оборонный истеблишмент считают условия меморандума незавершенными и компромиссными:

-  Легитимация мирного атома: Меморандум позволяет Ирану вернуться к обогащению урана до уровня 3,67% после истечения срока моратория (12–15 лет). Для Израиля любое обогащение урана Ираном является неприемлемым.

- Недосказанность по «оси сопротивления»: Меморандум регулирует отношения между Вашингтоном и Тегераном, но полностью не решает проблему иранских прокси-сил в Сирии, Ираке и Йемене (хуситов). Израиль опасается, что, получив миллиарды долларов от разморозки активов и продажи нефти, Иран возобновит тайное финансирование этих группировок.

- Статус Ормузского пролива: Иран требует от США признания своего суверенитета и правил судоходства в проливе в обмен на разминирование. Институт изучения войны (ISW) отмечает: если США пойдут на это, Иран получит легальное право задерживать любые суда, которые он заподозрит в связях с Израилем.

 

Реакция внутри Израиля.

Позиция израильского руководства и общества разделилась:

Позиция Нетаньяху: Премьер-министр заявляет о «почти ежедневных контактах» с Трампом и полном понимании целей. Однако он публично отдал приказ ЦАХАЛу «быть готовыми к любому сценарию», включая срыв переговоров и возобновление войны, демонстрируя недоверие к долговечности сделки.

Скепсис военных: Руководство ЦАХАЛ и Моссад недовольны тем, что война останавливается до того, как иранский режим и его военный потенциал были сокрушены окончательно.

Общественное мнение: Опросы Israel Democracy Institute (май 2026 г.) показывают, что 59% израильтян считают прекращение войны на текущих условиях «не соответствующим интересам безопасности Израиля». При этом 51% граждан констатируют, что администрация Трампа сейчас имеет больше влияния на оборонные решения Иерусалима, чем собственное израильское правительство.

 Резюме: Интересы Израиля обеспечиваются Трампом лишь частично и тактически — в рамках ликвидации прямой ядерной угрозы на ближайшее десятилетие. Однако фундаментальные цели Израиля (полный демонтаж иранской военной машины и уничтожение прокси) приносятся в жертву американской стратегии экономической стабилизации и перехвата контроля над ближневосточной нефтью.

Итак, отвечая на главный вопрос: кто выиграет от сделки, если она будет заключена, мой прогноз - США.

 

           Комментарии

Отправка формы…

На сервере произошла ошибка.

Форма получена.

Ваш комментарий появится здесь после модерации
Ваш электронный адрес не будет опубликован

Знать всё о немногом и немного обо всём

Коммерческое использование материалов сайта без согласия авторов запрещено! При некоммерческом использовании обязательна активная ссылка на сайт: www.kruginteresov.com