Руководителям политических партий Государства Израиль

Уважаемые господа, обращаюсь к вам в связи с тем, что, ознакомившись с публичной информацией о предвыборных программах ваших партий, ничего не узнал об их отношении к форме государственного устройства Израиля. Даже партия, прежде предлагавшая преобразовать нашу парламентскую республику в президентскую, теперь об этом не упоминает.

Я же считаю, что без такой трансформации обеспечить благополучное будущее Государства Израиль невозможно, поскольку парламентская республика обречена на неэффективность в стране, население которой представляет совокупность трёх слабо взаимодействующих между собой обществ: еврейского не харидимного большинства и двух меньшинств - харидим и арабов, культурно и политически изолированных друг от друга и от большинства.

Учитывая традиционные для Израиля широкое разнообразие политических взглядов и партий большинства и высокую политическую консолидацию каждого из меньшинств, парламентская республика позволяет меньшинству, представители которого в данный момент обеспечивают устойчивость правящей коалиции, диктовать свою волю большинству. Что вполне устраивает и это меньшинство, и второе, надеющееся стать бенефициаром такого порядка после следующих выборов. Об этом свидетельствуют и данные социологов о существенно более высокой в среднем удовлетворенности своей жизнью («индексе счастья») в обоих меньшинствах по сравнению с большинством.

При любом исходе выборов, не позволившем сформировать правительство без участия представителей меньшинства (как это происходило в течение десятилетий и вряд ли изменится сейчас), большинство обречено на проигрыш, и он проявляется в самых разных сферах - от налогов, распределения бюджетных средств и призыва в армию до запрета общественного транспорта в субботу.

В результате барьеры недоверия между тремя обществами одной страны растут, разногласия внутри большинства обостряются, человеческий капитал сокращается из-за релокации активных граждан, а долгосрочные проекты остаются слишком рискованными. В таких условиях благие намерения ряда партий принять конституцию или хотя бы ограничить число каденций высшего должностного лица практически неисполнимы.

Однако они обретут реальность, если и когда большинство признает более эффективной для Израиля модель государственного устройства, в которой правительство формирует и возглавляет президент, избираемый прямым всеобщим голосованием на фиксированный срок с правом занимать этот пост не более двух раз, а парламент принимает бюджет и другие законы, контролирует действия правительства и согласовывает определенные кадровые назначения.

Такое устройство власти обеспечит её стабильность, без которой невозможно долгосрочное планирование устойчивого развития страны и решение задач такого масштаба как прочный мир в регионе и принятие конституции. Критики справедливо указывают на присущую ему тенденцию сползания к авторитарному правлению, но авторитаризм и сейчас вполне заметен в правящей коалиции, решения которой становятся законами страны. Если же его начнёт проявлять президент и  на это не отреагируют другие ветви власти  и  гражданское общество, значит, они того и заслуживают. Но не думаю, что в Израиле такое возможно.

Как избиратель, я хочу знать позицию вашей партии по этому вопросу. Как эксперт, при вашей заинтересованности готов предлагать и обсуждать возможные механизмы перехода к президентской республике, в том числе включающие инструменты прямой демократии.

Желаю вашей партии достойно провести избирательную кампанию и получить заслуженную ею поддержку избирателей.

Мой контакт для ответа: p.b.shelishch@gmail.com

​

Петр Шелищ, гражданин Государства Израиль с сентября 2024 года, 80 лет, репатриант из России, где в 1994-2007 гг. работал депутатом Государственной Думы (избирался от центральных районов Санкт-Петербурга) и с 1996 г. возглавлял депутатскую группу по связям с Кнессетом (моим визави был покойный Юрий Штерн). Живу в Нетании, участвую в работе амутот «Новая израильская ассоциация наук» (руководитель ее отделения проблем устойчивого развития, подготовил доклад о задачах устойчивого развития Израиля) и «Гражданский компас» (волонтер, анализирую муниципальные бюджеты и открытость органов власти).

           Комментарии

Ваш комментарий появится здесь после модерации. Модерация - не цензура, а следствие технического несовершенства малобюджетного ресурса: ваш комментарий поступает на почту портала, а затем вручную помещается в поле комментариев. Это происходит, как правило, не позднее 24 часов с момента появления комментария во входящей почте редакции.

Ваш электронный адрес не будет опубликован.