«Совпадения -- это один из способов,

 с помощью которых Бог сохраняет

 свою анонимность.»

А.Эйнштейн

 

Подавляющее большинство из живущих ныне на Земле шести с половиною миллиардов людей даже не задумываются: почему в часу - 60 минут (а не допустим, 100), а в минуте - 60 секунд? Почему знаков зодиака и месяцев в году 12, а не 10, что было бы удобнее. Вообще десятичная система счисления наиболее удобная. Мы с вами в этом убеждаемся в нашей повседневной жизни постоянно.

 

 Французы во время своей первой революции в процессе «дехристианизации» стремились всё перевести в десятичную систему: в своём календаре месяц они делили ровно на три декады, все измерения перевели на метрическую десятичную систему.  Но вот количество месяцев в году всё равно оставили 12. И минут в часу оставили 60, и секунд в минуте – тоже 60. Почему? Мы к этому ещё вернёмся. Но сначала обратим внимание на пять удивительных чисел натурального ряда. Пять чисел,  следующих подряд одно за другим: 10,11,12,13 и 14. Почему именно эта пятёрка?  А Б-г его знает. Может быть потому, что согласно гематрии эта последовательность начинается с числа 10, являющегося числовым значением ивритской буквы йод ?

 

 

 

Десятая буква еврейского алфавита, йод, символизирует высший, обобщающий уровень мироздания.

 

Число 11 является числовым значением соединения двух букв йод י и алеф א, а буква алеф א (числовое значение 1) обозначает Всевышнего, то есть Творца мироздания. Таким образом, 11 можно трактовать как Мироздание, сотворённое Всевышним.

 

 

 

 

Число 12 – это йод י и бет  ב. В Талмуде, трактате Шаббат, говорится, что буква "Бет" содержит в себе намек на понимание и внутреннее созерцание. Первое слово Торы, сообщающее о творении мира, начинается буквой "Бет", которая отражает идеи "строительства" и "дома". Первая книга Торы, как и первая недельная глава этой книги, так и называются — «Берешит» («В начале»).

 

                                                                    

Таким образом число 12 можно трактовать как призыв к пониманию Мироздания.

 

Число 13 – B9. это йод י и гимел . Буква гимел ג символизирует воздаяние добром, то есть число 13 можно трактовать как указание на гармонию мироздания, поскольку именно гармония ассоциируется с добром, в то время, как хаос – с энтропией, то есть со злом, разрушением.

 

                                                                     

 

 

Кроме того, Гимел это первая буква в слове гешер – «мост», – символ соединения, связи. Скоро мы увидим как этот символ проявит себя в дальнейших наших с вами открытиях.

 

И, наконец, число 14 –  последнее в этой пятёрке, которая совсем скоро удивит нас своими чудесными совпадениями.

 

                                                                    

 

 

  14 – это йод י и далет ד. Йод, как мы помним олицетворяет Мироздание, а написание буквы далет ничем не отличается от написания слова делэт – дверь. То есть речь возможно идёт о входе в Мироздание.

 

Вся эта магическая пятёрка чисел (почему она магическая мы увидим через несколько секунд) как бы призывает нас войти в мир, сотворённый Всевышним и обрести Понимание замысла Творца, перебросившего мост между духовным и материальным во имя Добра и Гармонии.

​

Другие сочетания чисел, включающих в себя Йод, т.е до 19 включительно, также связаны с понятием Мироздания, но образуют более углублённые понятия, связанные и со свободой воли (буква хей ה), и шести разделов устного закона (Мишны) - буква вав ו,  и так далее. Но нас интересует сегодня именно эта основополагающая пятёрка: 10, 11, 12, 13  и 14.

 

Итак смотрим. Разобьём эту пятёрку сперва на две группы:

 

Первая группа 10, 11 и 12 и вторая группа 13 и 14. Между ними потом попытаемся построить мост «Гимел».

 

Возведём в квадрат каждое из этих чисел. Получим соответственно:

 

100, 121 ,144     и     169 и 196

 

Теперь сложим эти квадраты:                  100+121+144 = 365

                                                                                               169 +196= 365

 

Удивительное совпадение. Больше такого совпадения в натуральном ряду чисел нет. Так, по крайней мере, утверждает довольно известный в Интернет-сообществе независимый исследователь Сергей Цимбалюк.  Только не путайте его с ещё более известным украинским журналистом Романом Цимбалюком. Готовы ли вы Сергею Цимбалюку поверить? Если верите на слово, то - напрасно. Ничему нельзя верить на слово. Лично я практически всегда и во всём сомневаюсь. Сомнение - самый верный хоть и бесконечный путь к познанию истины. Всякая уверенность в непогрешимости полученного знания - это тупик, исключающий дальнейший процесс познания. Так вот, не поверив Цимбалюку, я обнаружил ещё один подобный пример. Вот ещё две группы чисел натурального рядя, тоже следующие одно за другим:

 

21,   22,   23,   24     и    25,  26,  27

 

Обратите внимание, что если в первом случае, т.е. у Цимбалюка, первая группа состояла из трёх чисел, а вторая из двух чисел, то в этом втором примере первая группа состоит уже из четырёх чисел, а вторая из трёх. Но вот суммы квадратов опять совпадают: и в первой и во второй группе получается 2030. Пожалуйста, непременно меня проверьте. А вдруг я вас тоже ввожу в заблуждение. Убедились? Тогда примите к сведению, что я пытался искать и дальше подобные совпадения, предположив, что закономерность заключается в том, что количество чисел в первой и во второй группах в каждой последующей пробе увеличивается на единицу. Но мне больше не удалось обнаружить таких же совпадений. Может быть у вас получится? Дерзайте. Впрочем, такое же совпадение обнаруживается ещё, по крайней мере, один раз, если мы количество чисел в группах не увеличим, а уменьшим на единицу, относительно того примера, что нам предложил Цимбалюк. То есть возьмём числа 3 и 4 в левой группе и только одно число 5 в правой группе. Не трудно убедиться простым устным счётом, что при возведении в квадрат каждого числа мы и в левой и в правой группах получим одинаковый суммы 25. Именно это обстоятельство и заставило меня сделать предположение об указанной выше закономерности. Но, как я уже говорил, эта закономерность мне, к сожалению, не помогла. Пришлось (опять же предположительно) придти к временному выводу о том, что таких примеров в натуральном ряду чисел всего три. Если это так, то это тоже большая редкость. Но вернёмся к примеру Цимбалюка. Там, как вы помните, и в левой и в правой сати получились суммы 365. Это число вам ничего не напоминает? Это ведь число оборотов нашей планеты вокруг своей оси за период её же оборота вокруг Солнца!  Приблизительно, конечно, не абсолютно точно. Если точнее, то 365,256366004, да и то эта величина колеблется по разным причинам.

А абсолютного в материальном мире ничего и нет. Абсолют только в числах, в математике, в мире идей, а в материальном мире абсолюта нет! И в принципе быть не может! Не будь хотя бы малого отклонения от абсолюта, не было бы колебаний, а, значит, и самой материи, поскольку всё материальное описывается в конечном итоге волновой функцией. Функцией Шрёдингера. Где волна – там колебания.

 Любое явление в материальном мире связано с колебаниями, вибрациями. Любое вещество, сама жизнь в конце концов – это колебания. А колебания невозможны без отклонений. Если в часах маятник висит – часы не идут. Для того, чтобы часы пошли, маятник надо отклонить. Итак, нет ничего абсолютного в материальном мире, и тот, кто надеется и рассчитывает достичь идеала – мы и в быту таких называем идеалистами – должен отчётливо понимать, что идеал недостижим, ибо это противоречит смыслу Творения материального мира. Поэтому в технике применяется понятие допусков, а абсолютного нуля температуры нет даже в космосе. И поэтому сразу договоримся,  что в дальнейших наших рассуждениях, когда мы будем говорить о совпадении числовых значений материальных величин, когда будем применять эпитеты «ровно», «точно», «в точности», мы всегда будем иметь в виду некоторое очень тесное приближение к математическому равенству, но не абсолютное равенство. Но будем при этом обращать внимание на величину погрешности, и если погрешность эта не будет превышать одного – двух процентов, то вполне возможно говорить о совпадении, каким бы чудесным оно ни оказалось.

Что касается гематрии, т.е. трактовки чисел через буквы ивритского алфавита, я готов признать, что здесь имеет место чистый домысел. Однако совпадение сумм квадратов указанных чисел с количеством дней в году представляется заслуживающим нашего внимания. Конечно здесь можно говорить о некоей искусственной манипуляции, жонглированием числами.

 В таких случаях часто приводится другой пример такого жонглирования, дающий повод поднять этот метод на смех. Речь идёт о вот о чём: в программе Excel легко проверить, что цена застойной четвертушки 1руб. 49 коп.    в степени цены застойной же "поллитры" 2руб.87коп.

​       

 

даёт число пи с ошибкой в 8 десятитысячных.

 

​

 

Эти цены, между прочим, держались лет, наверное, двадцать.  Чтобы вы не подумали, что я вру, проверьте меня, использовав таблицу в Excel.  Если вам не часто приходится производить в Excel'е операции возведения в степень и вы забыли как это делается, напомню, что для возведения первого числа в степень второго числа между ними ставится значок

 

 ^

а эта клавиша на вашей клавиатуре находится в левом верхнем углу как раз под клавишей Esc. Итак, произведя эту нехитрую математическую операцию, мы получим

 

​  ,

что отличается от числа пи на 0,0007614974

 

Чтобы ещё больше посмеяться над потугами нумерологии, иногда приводят вот такую цитату (пока я буду её зачитывать, многие из вас уже вспомнят, из какого популярного литературного произведения эта цитата заимствована)

 

     «Так слушайте: номер паровоза, который нужно увести в депо в Лысую-на-Лабе — четыре тысячи двести шестьдесят восемь. Слушайте внимательно. Первая цифра — четыре, вторая — два. Теперь вы уже помните сорок два, то есть дважды два — четыре, это первая цифра, которая, разделенная на два, равняется двум, и рядом получается четыре и два. Теперь не пугайтесь! Сколько будет дважды четыре? Восемь, так ведь? Так запомните, что восьмерка в ряду четыре тысячи двести шестьдесят восемь будет по порядку последней. После того, как вы запомнили, что первая цифра — четыре, вторая — два, четвертая — восемь, нужно ухитриться, и запомнить эту самую шестерку, которая стоит перед восьмеркой, а это очень просто. Первая цифра — четыре, вторая — два, а четыре плюс два — шесть… Но вы можете прийти к тому же результату еще проще… Восемь без двух — шесть. Теперь вы уже знаете шестьдесят восемь, а шесть минус два — четыре, теперь вы уже знаете четыре и шестьдесят восемь, и если вставить эту двойку, то все составит четыре — два — шесть — восемь. Не очень трудно сделать это иначе, при помощи умножения и деления. Результат будет тот же самый. Запомните…. что два раза сорок два равняется восьмидесяти четырем. В году двенадцать месяцев. Вычтите теперь двенадцать из восьмидесяти четырех, и останется семьдесят два, вычтите из этого числа еще двенадцать месяцев, останется шестьдесят. Итак, у нас определенная шестерка, а ноль зачеркнем. Теперь у нас уже сорок два, шестьдесят восемь, четыре. Зачеркнем ноль, зачеркнем и четверку сзади, и мы преспокойно опять получили четыре тысячи двести шестьдесят восемь, то есть номер паровоза, который следует отправить в депо в Лысую-на-Лабе. И с помощью деления, как я уже говорил, это также очень легко сделать. Вычисляем коэффициент, согласно таможенному тарифу… Вам дурно, господин фельдфебель?… Побегу за носилками.

Пришел доктор и констатировал, что налицо либо солнечный удар, B16. либо острое воспаление мозговых оболочек. Когда фельдфебель пришел в себя, около него стоял Швейк и говорил:

— Чтобы докончить… Вы думаете, господин фельдфебель, этот машинист запомнил? Он перепутал и все помножил на три, так как вспомнил Святую Троицу. Паровоза он не нашел. Так он и до сих пор стоит на шестнадцатом пути. Фельдфебель опять закрыл глаза».

(Я. Гашек, Похождения бравого солдата Швейка).

 

Действительно, смешно. Но, оценив юмор сказанного и скептицизм в отношении наших нумерологических исследований, мы всё-таки попробуем их продолжить. Вернёмся к нашей магической пятёрке. Возьмём, да и попросту сложим эти пять чисел. Что получим?

 

10 + 11 + 12 + 13 + 14 = 60

 

Да, ровно шестьдесят! А это как раз те самые 60 секунд в минуте и 60 минут в часе. И французы от идеи революционного календаря быстро отказались,  потому что Наполеон его вскоре отменил. К нему, правда, снова попытались вернуться во время Парижской коммуны, но и тогда он продержался всего пару месяцев, и снова все вернулись к привычному григорианскому календарю. Метрическая система мер, правда всё-таки осталась, и большинство цивилизованных стран приняли её, как наиболее удобную. Только упрямые англо-саксы остались со своими фунтами, галлонами, пинтами, футами и милями и по-прежнему  дурят голову всем авиаторам и морякам. А, кстати,  с метром, давшем название современной системе мер, тоже история довольно интересная.

 

При проектировании и строительстве домов до появления метра использовалась сажень. Сооружения получались гармоничными, потому что они были кратны размеру человека. Например, самая простая косая сажень - высота человека с поднятой рукой. Маховая сажень приблизительно равна росту человека – размер  вытянутых в разные стороны рук человека.

     Международный эталон метра, использовавшийся с 1889 по 1960 годы.

    Метр был впервые введён во Франции в XVIII веке и имел первоначально два конкурирующих определения:

•  длина маятника с полупериодом качания на широте 45°, равным 1 c (в современных единицах эта длина равна 1 м).

•  одна сорокамиллионная часть Парижского меридиана (то есть одна десятимиллионная часть расстояния от северного полюса до экватора по поверхности земного эллипсоида на долготе Париж).

    Первоначально за основу было принято первое определение (8 мая 1790, Французское Национальное собрание). Однако, поскольку ускорение свободного падения зависит от широты и, следовательно, маятниковый эталон недостаточно воспроизводим, Французская Академия наук в 1791 предложила Национальному собранию определить метр через длину меридиана. 30 марта 1791 это предложение было принято. 7 апреля 1795 Национальный Конвент принял закон о введении метрической системы во Франции и поручил комиссарам, в число которых входили Ш. О. Кулон, Ж. Л. Лагранж, П.-С. Лаплас и другие учёные, выполнить работы по экспериментальному определению единиц длины и массы. В 1792—1797 гг. по решению революционного Конвента французские ученые Деламбр (1749—1822 гг.) и Мешен (1744—1804 гг.) за 6 лет измерили дугу парижского меридиана длиной в 9°40') от Дюнкерка до Барселоны, проложив цепь из 115 треугольников через всю Францию и часть Испании. Впоследствии, однако, выяснилось, что из-за неправильного учёта полюсного сжатия Земли эталон оказался короче на 0,2 мм; таким образом, длина меридиана лишь приблизительно равна 40 000 км.

     Первый прототип эталона метра был изготовлен из латуни в 1795 году. Следует отметить, что единица массы (килограмм, определение которого было основано на массе 1 дм³ воды), тоже была привязана к определению метра.

В 1799 из сплава 90 % платины и 10 % иридия был изготовлен эталон метра, длина которого соответствовала одной сорокамиллионной части Парижского меридиана.

   Во время правления Наполеона метрическая система распространилась по всей Европе. Только в Великобритании, которая не была завоёвана Наполеоном, остались традиционные меры длины: дюйм, фут и ярд.

     В 1889 был изготовлен более точный международный эталон метра. Этот эталон тоже изготовлен из сплава платины и иридия и имеет поперечное сечение в виде буквы «X». Его копии были переданы на хранение в страны, в которых метр был признан в качестве стандартной единицы длины. Этот эталон всё ещё хранится в Международном бюро мер и весов, хотя больше по своему первоначальному назначению не используется.

   С 1960 было решено отказаться от использования изготовленного людьми предмета в качестве эталона метра, и с этого времени по 1983 год метр определялся как число 1 650 763,73,  умноженное на длину волны оранжевой линии (6 056 Å) спектра, излучаемого изотопом криптона 86Kr в вакууме.

    Современное определение метра в терминах времени и скорости света было введено в 1983 году:

• Метр — это длина пути, проходимого светом в вакууме за 1 / 299 792 458 секунды.

   Из этого определения следует, что в системе СИ скорость света в вакууме принята равной в точности 299 792 458 м/с. Таким образом, определение метра, как и два столетия назад, вновь привязано к секунде, но на этот раз с помощью универсальной мировой константы.

 

Я неспроста привёл здесь этот вспомогательный материал для особо интересующихся, поскольку в последующих рассуждениях мы столкнёмся с интересными совпадениями при сравнении соотношений размеров астрономических объектов со скоростью света.

 

Однако вернёмся к нашим любимым «шестидесяти» и «двенадцати», которые так удачно описывают гармонию движения небесных тел. В том числе и увязываются с прецессией земной оси. Об этой самой прецессии я подробно рассказывал в моём докладе на Семинаре о концепции Грэма Хэнкока, но это было тринадцать лет назад,  и едва ли кто помнит. Впрочем, многие и без моего доклада прекрасно знают что такое эта прецессия. А для тех, кто не знает, немного поясню.

Как известно, Земля, вращаясь вокруг своей оси и двигаясь по почти круговой орбите вокруг Солнца, имеет наклон оси вращения по отношению к плоскости орбиты около 23,5°. Подобно волчку, конец оси вращения совершает круговые движения в направлении обратном направлению вращения Земли. Это вращательное движение конца земной оси называется прецессией. Прецессия - процесс очень медленный. Полный цикл прецессии составляет 25776 лет. Если разделить этот цикл на 360 градусов, то окажется, что один градус конец земной оси проходит за 72 года. Это почти что продолжительность жизни человека. Минимальный. Дай Б-г нам всем до ста двадцати. Выпьем за это! (если точно, то за 71,6 года, т.е.приблизительно за 72 года, но ведь, как мы уже отмечали, в материальном мире всё приблизительно). Но 72 опять же кратно двенадцати. С прецессией связано ещё много гармонически связанных между собой численных значений и, что интересно, практически все эти значения, все эти числа тем или иным образом присутствуют в повествованиях древних мифов и эпосов, причём совершенно одинаково у разных народов мира, которые по нашим представлениям в древние времена никак не могли между собой коммуницировать. Я мог бы показать это вполне наглядно, но это отдельная тема и, надеюсь,  мы её когда-нибудь обсудим. В завершение этой части нашей беседы  отметим, что подобными математическими подсчётами занимались ещё вавилонские жрецы, находя в этом великую премудрость. Они установили и 12 знаков зодиака, и 12 месяцев в году, и понятие "счастливая дюжина", и состоящий из ПЯТИ 12-летних циклов большой 60-летний цикл восточного календаря. Как видите, все эти определяющие нашу жизнь числа и единицы времени—СВЯЗАНЫ В ОДНУ СИСТЕМУ. Такие вот невероятные математические, хронологические и астрономические совпадения!

«Интересно: кто же это над нами несмышлёными, прикалывается? Кто все эти совпадения подстроил?» – восклицает  Сергей Цимбалюк и продолжает со свойственной ему эмоциональностью: "Кто сквозь непробиваемую человеческую тупость всё же являет такие недвусмысленные знаки ИСТИННОГО мироустройства? Ну ведь не жрецы же вавилонские ПОДОГНАЛИ орбиту и скорость вращения Земли вокруг своей оси под редкостное математическое равенство последовательных чисел!

Между прочим, среднее расстояние между Землёй и Луной (384467 км) практически равняется 60-ти средним радиусам Земли (6378км). Об чём базар - это всё конечно же СЛУЧАЙНОЕ совпадение!"

Кристофер Найт и Алан Батлер в своей замечательной книге “Мистерия Луны” предлагают ещё следующие СЛУЧАЙНЫЕ СОВПАДЕНИЯ.

1)Диаметр Солнца равен 109,2 диаметрам Земли.

 1,393 х 106 : 6,378 х 2 х 103 =  1,393 х 106 : 1,2756 х 104  =  109,2.   Естественно,что окружность Солнца равна 109,2 окружностям Земли. А в расстояние от Солнца до Земли с погрешностью менее двух процентов укладывается 109,2 диаметров Солнца! Полдиаметра Земли (её радиус) является БАЗИСОМ для определения расстояний до Солнца и планет, а также их размеров в километрах.

2) Экваториальная окружность Луны, как ни странно, 10 920 км, то есть 100км умноженные на 109,2.

3) Окружность Луны ровно в 400 раз меньше окружности Солнца:

 437 х 106  :  109,2 х 102 =  400,02. В момент полного солнечного затмения расстояние от Земли до Солнца ровно в 400 раз больше расстояния от Земли до Луны в ДАННОЙ ТОЧКЕ её эллиптической орбиты! (150 х 106  :  374 645 = 400,3).  Эксцентриситеты орбит Земли и Луны позволяют, например, и такое соотношение: 152 000 000км:380 000км=400. И ИМЕННО ЭТО, полученное делением двух радиусов орбит число 400 возводится в куб--при определении МАССЫ Солнца по формуле уточнённого третьего закона Кеплера:

«Квадраты периодов обращения планет вокруг Солнца относятся как кубы больших полуосей орбит планет».

где T1 и  T2 — периоды обращения двух планет вокруг Солнца, а1 и a2 — длины больших полуосей их орбит.

Кстати, когда мы манипулировали с квадратами чисел магической пятёрки, эти манипуляции не покажутся такими уж странными после формулировки третьего закона Кеплера.

4) Если умножить окружность Луны в километрах на окружность Земли и разделить на 100—получается окружность Солнца!:

  Окружность Луны 10920 км

  Окружность Земли 40075,7 км

                                 10920 х 40075,7 = 437626644 : 100 = 4376266

Окружность Солнца    4,37001·109 м = 4,37001·106 км = 4370010 км

Разность   6256 км (0,14%)

 

5)   Окружность Луны составляет 27,3 процента от окружности Земли:

                                  10920 : 40075,7 = 0,2726         (27,3%)

      Луна совершает один оборот по орбите вокруг Земли за 27,3 земных суток!

     Если умножить 27,3 на 4 получим:  27,3 х 4 = 109,2 ! Опять 109,2  !

 

6) Вот ещё данные из Википедии о физических характеристиках Луны:

Экваториальный радиус 1738,14 км 0,273 земных

Полярный радиус              1735,97 км 0,273 земных

Средний радиус                   1737,10 км 0,273 земных

 

 7)  100:366=0,273. За год Земля совершает 366 оборотов вокруг своей оси ОТНОСИТЕЛЬНО ЗВЁЗД

      (если предельно точно 366,259 оборотов).

      А окружность Земли составляет 366 процентов от окружности Луны!

       (если предельно точно 366,175 процента).

       Окружность Земли 40000 км

       Окружность Луны 10920 км

                     40000 : 10920 = 366,3

 

8) Разные по широте части Солнца  вращаются  с  различной  скоростью: полный оборот  от 24,9  суток на экваторе

     до 29,7 суток вблизи полюсов. Можно смеяться - но среднее арифметическое получается примерно 27,3 земных

    суток!

 

9)Видимый угловой диаметр Солнца и Луны ОДИНАКОВ и равен 0,5 градуса. Поэтому совпадение лунного диска

     с солнечным при полном затмении — при наблюдении с  Земли  является  АБСОЛЮТНО полным.  И этот факт

     должен быть признан величайшим чудом, поскольку его вероятность ничтожно мала. Ни одна другая планета

     не  имеет  ничего подобного, там просто  НЕ БЫВАЕТ  полных  солнечных затмений!   Солнечные затмения

       происходят от двух    до пяти раз в год, но область ПОЛНОГО затмения очень мала - поэтому в любом месте земной

    поверхности ПОЛНОЕ   затмение случается лишь один раз в 360 лет!!! Число-то какое особое,знаменитое!

 

Таким образом, перед вами целый ряд "совпадений", которые складываются в закономерную картину - необъяснимую в рамках теории вероятности.

 

​

 

Одним из выводов, который нам приходится сделать, исходя из всего выше изложенного, заключается в том, что образование планеты Земля с определённой массой, на определённом расстоянии, с определённой скоростью движения, с определённым наклоном оси вращения и т.д., то есть вообще столь благоприятной для существования белковой жизни было изначально ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО. Это в общем-то не противоречит антропному принципу, укрепляющему свои позиции в современной науке, хотя всё ещё встречающему ожесточённое сопротивление. Но мало того, что предопределено. Получается ещё, что заранее спланировано и рассчитано. Иначе все обнаруженные нами сегодня совпадения придётся считать случайными. Это возможно?

Ну вот ещё от Цимбалюка, как он говорит, для смеха:

Скорость движения Земли по орбите 29,78 км/сек. Хорошо летим. Давайте (именно для смеха) умножим это число ровно на 10 тысяч. Что получим? 297 800 км /сек. Это вам ничего не напоминает? Близко к скорости света, не так ли? Ну, не точно, не точно... Скорость света на самом деле 299 792,5 км/сек т.е. отличается на 0,6% . Ну, так нас Луна притормаживает, а то летели бы побыстрее. Но коэффициент-то каков! Ну прямо, считай, ровно десять тысяч. Okay. А вот , помните, что Земля за год совершает 366 оборотов вокруг своей оси (относительно звёзд). А Луна вокруг Земли оборачивается за 27,3 земных суток. Опять же, ради смеха перемножим 27,3 х 366 = 9991,8, т.е. на 0,2% отличается от тех же 10 тысяч!

Систему Солнца и планет действительно можно сравнить со сложным и точно СБАЛАНСИРОВАННЫМ часовым механизмом!

И наконец САМОЕ ГЛАВНОЕ:

Если 27,3 возвести в квадрат, то получается 745.

 

27,3х27,3=745

 

И РОВНО в 745 раз масса Солнца БОЛЬШЕ совокупной массы всех планет Солнечной системы!!!

Скорость вращения Солнца вокруг его оси 1,854 км в секунду (между прочим, это 1 английская миля!).

Скорость вращения Земли вокруг её оси 0,463 км в секунду.

Совершенно случайно - скорость вращения Земли РОВНО в 4 раза меньше скорости вращения Солнца.

Совершенно случайно Луна вращается вокруг своей оси РОВНО в 100 раз медленнее чем Земля.

Ровно 4 умножаем на ровно 100 получается 400.

Совершенно случайно окружность Луны ровно в 400 раз меньше окружности Солнца.

Само собой: совершенно случайно и Солнце, и Луна совершают один оборот вокруг своей оси за 27,3 земных суток.

 

Систему Солнца и планет действительно можно сравнить со сложным и точно СБАЛАНСИРОВАННЫМ часовым механизмом!

Вот так! А вы говорите «Чекушка в степени поллитры».

 

 

 

 

 

 

 

Комментарий Станислава Яржембовского

 

Отторжение тайны

 

1. Мне кажется, что вся числовая мистика началась у вавилонян с числа 12 по той причине, что в году (период оборота Земли вокруг Солнца) 12 месяцев (оборотов Луны вокруг Земли) — что было в Вавилоне очевидным для всех, у кого был досуг систематически глазеть на небо и кто обладал хорошей памятью - то есть для тогдашней интеллектуальной элиты — жрецов.

2. Это столь естественное число 12 оказалось чрезвычайно удобной базой как для дальнейших числовых спекуляций (игр с числами), так и для чисто практических задач, потому что это число - по сравнению со своим окружением - имеет необычно много делителей (2, 3, 4, 6), что позволяет распределять соответствующее ему множество по разнообразным группам.

3. Но у числа 12 есть недостаток: отсутствие 5 в качестве делителя, и этот недостаток исправляется в числе 60, в котором дополнительно к пятёрке есть ещё необычно много делителей (10, 12, 15, 20, 30), и в силу такого удобства  оно тоже стало «сакральным».

4. Большое количество делителей — огромное преимущество в множествах целых чисел, которыми в прежние времена практически ограничивались все измерения. Например, идеальное Государство Платона должно было насчитывать 5040 человек: это число имеет аж 59 делителей, что обеспечивало классификацию населения по самым разным основаниям. Интересно, что число 5039 — простое, то есть делителей вообще не имеет, так что, смерть одного члена общества могла стать катастрофой для всего общества, поэтому наготове всегда был резерв кандидатов.

5. Числовые последовательности хорошо исследованы в теории чисел, они действительно кишат удивительными конфигурациями, поражающими воображение. Это так, но не думаю, что сам Господь Бог стал бы всерьёз заниматься такой ерундой, наверняка у Него были задачи поважнее. Думаю, что всеми этими фокусами занимался - от нечего делать - его ближайший помощник и секретарь — Демиург, который в какой-то момент так увлёкся игрой в «творчество», что возомнил, что и реальный мир создал тоже он, а не какой-то странный невидимый и никак себя в мире явно не проявляющий персонаж по имени «Бог». За что и был низвергнут с небес на землю уже в виде дьявола — клеветника и пародиста («обезьяны Бога»). Полагаю, что вся каббалистика это игрища того самого Демиурга-Дьявола, потому и не отношусь к ней всерьёз.

6. Некоторые соотношения астрономических параметров солнечной системы действительно поражают, но полагаю, что и здесь имеют место по крайней мере два вполне понятных фактора. Во-первых, соотношения многие из параметров солнечной системы изначально не могут быть произвольными в силу резонансных эффектов. Количество возможных конфигураций далеко не бесконечно, так что вероятность случайного совпадения не бесконечно мала. Характерный пример — т. н. «эволюционный кий». После удара кием по бильярдному шару он остановится на совершенно непредсказуемой точке своей сферической поверхности. Но если вместо шара взять тетраэдр, то для него существует только две возможности занять новое положение, иного не позволяет его «генетика».

7. Вторая причина совпадений - т.н. «выборочная статистика»: учитываем лишь те параметры, которые нас устраивают и пренебрегаем теми, которые не ложатся в удобную для нас схему. Манипулируем то самими физическими величинами, то их квадратами (можно было бы и кубами, но не понадобилось), умножаем то на 4, то на 100, то на 10000, хотя могли бы при нужде с тем же основанием умножать на любое другое число соответствующее еврейскому алфавиту и их произвольными комбинациями — суммами и особенно произведениями, подведя под  всё это мистическую базу, которая заведомо неопровержима.

8. Выборочная статистика имеет место и относительно выбора момента сопоставления. Если бы не сошлись нынешние параметры Луны, можно было бы попробовать их для того периода, когда, к примеру, на Земле зародилась жизнь, а в те времена и расстояние о Луны и период её вращения существенно отличались от нынешних.

9. Особенно удивляет, когда для получения окружности (почему именно «окружности» а не просто радиуса) Солнца умножают окружность Луны на окружность Земли. Произведение двух линейных измерений даёт ведь не линию, а площадь.

10. И, наконец, доверие к выкладкам подрывает такое ошибочное утверждение: «в любом месте земной  поверхности полное затмение случается лишь один раз в 360 лет». Речь идёт о средней величине, и она на самом-то деле составляет не 360, а 375 лет - что было бы, разумеется, несущественно, если бы числу 360 не придавалось сакрального значения. Что касается не средних, а фактических интервалов, то здесь имеет место такой огромный разброс, который лишает эту величину вообще какого-то смысла. Вот лишь два примера. На территории Москвы за триста лет с XII по XV века наблюдалось три полных солнечных затмения: 11 августа 1124, 20 марта 1140 и 7 июня 1415. В Лондоне за триста лет со II  по IV века наблюдалось тоже три полных солнечных затмения: в  158, 228, 319 годах. Следующее полное затмение в Лондоне состоялось через 500 лет - в 878 году, а за ним — лишь 1715 годах. Очередное полное солнечное затмение состоится там с интервалом более чем в тысячу лет - в 2726  году.

11. Думаю, что если покопаться, то такого рода натяжек можно найти ещё много. Должен сказать, что имею некоторый опыт в разоблачении выборочной статистики ещё со студенческих времён, в частности, на примере анализа теории солнечных циклов Чижевского (помогал Альбине Яржембовской писать курсовую работу на эту тему).